Я рассказываю о разных частях речи, стараясь взглянуть на них и с точки зрения лингвиста, и с точки зрения литературного редактора. Вот недавно была статья о наречиях, и я решила ещё раз вернуться к этой теме. Точнее, не совсем к наречиям, а к другой части речи, с которой всё странно, неопределённо и даже сомнительно. Но вы, мои читатели, развлеклись обсуждением сюжетных дыр, поэтому, думается, готовы к более спокойной и серьёзной теме.

Несмотря на то что это термин существует в филологии ещё с XIX века, в школьных учебниках он до недавнего времени не появлялся. И большинство выпускников даже не знало о существовании такой части речи. Да-да, категория состояния считается самостоятельной частью речи наряду с глаголом, прилагательным, существительным, наречием…

Вот как раз с наречий-то всё и началось. Впервые о категории состояния заговорил выдающийся русский лингвист Л.В. Щерба, и его поддержали не менее известные филологи: А.А. Шахматов и В. В. Виноградов. В русском языке встречаются слова, которые могут быть наречиями, то есть признаками и качествами действия, а могут выполнять совсем другие функции, наречиям несвойственные. Например:

«Тихо звучит скрипка» - здесь «тихо» наречие, это обстоятельство и оно обозначает характер действия – сказуемого «звучит».

«Тихо в лесу» — а здесь что такое «тихо»? Наречие? Как бы не так. В этом предложении «тихо» - это не обстоятельство, а главный член предложения – предикат. С латыни переводится как сказуемое и выполняет его функции в безличном предложении. А наречие сказуемым не бывает. Так что же такое «тихо» во втором случае? И здесь: «мне скучно», «как-то сегодня лениво», «темно вокруг» и т. д.?

Эти слова, внешне неотличимые от наречий, и есть категории состояния, они обозначают состояния природы, человека, общей атмосферы («убого как-то всё вокруг и грустно») и являются главными членами безличных предложений.

Различить эти две части речи непросто только на первый взгляд. Можно это сделать, например, из контекста:

«Он холодно поздоровался». В этом предложении есть подлежащее «он», сказуемое «поздоровался» и наречие, указывающее на характер действия, – «холодно».

«Сегодня на улице холодно». Здесь нет подлежащего, а функции сказуемого выполняет слово «холодно» - это и есть категория состояния.

Есть и другие отличия. Несмотря на то что слова категории состояния, также как наречия, не изменяются, они могут иметь временны́е формы. Для этого слова объединяются с глаголами-посредниками «было» и «стало»:

Здесь сказуемое двойное: «было холодно», «стало радостно».

То есть обнаруживается категория состояния очень просто: если в предложении нет подлежащего, но есть что-то похожее на наречие, то это она и есть.

Так же как и наречий, слов категории состояний великое множество. И происхождение у них самое разное. Большинство, конечно, произошло от прилагательных и даже в другом контексте они становятся краткими прилагательными. Например: «буднично», «холодно», «весело», «ненастно» и т. д. "Холодно лето в в этом году, но веселы каникулы".

Есть слова категории состояния, произошедшие от кратких страдательных причастий: «накурено», «обнаружено», «указано» и т. д.

Даже существительные могут выполнять функцию категорий состояния: «лень», «неохота», «стыдоба».

А есть слова, являющиеся исключительно этой частью речи: «можно», «нельзя», «надо», «совестно» и др. Они обозначают статическое состояние явления или субъекта.

Разнообразие слов категории состояния позволяет их широко использовать в тексте. Но, на самом деле, они встречаются не так часто, как можно было бы ожидать.

У этой части речи есть большие возможности для передачи настроения и состояний, недаром же она так называется. И современные филологи часто отмечают её поэтику. Действительно, эти слова хорошо подходят для описания картин природы и отношения человека к окружающему миру и самому себе. Недаром чаще всего категории состояния встречаются в поэзии. Например:

Или известная эпиграмма А. С. Пушкина:

И для словообразования категории состояния подходят. Можно напридумывать много: «что-то мне зевотно, недоспато и страдательно». Однако в прозаических произведениях такая часть речи встречается реже, чем в стихах.

Дело в том, что она характерна только для безличных предложений, а в школе нас учат, что в предложении должно быть подлежащее и сказуемое, а если их нет, то и предложение неполноценное. Это, конечно, не так, но действительно с помощью безличных предложений можно описать далеко не всё и использовать их надо по назначению – в ситуации, когда поэтика к месту. Не всегда же нужно описывать какое-то состояние.

Однако категория состояния может стать настоящей палочкой-выручалочкой, особенно для тех авторов, кто пишет от первого лица. Почему? Безличные предложения прекрасно избавляют от навязчивых повторов местоимения «я». Например: «Я подумал, что он сегодня не придёт». Заменяем на предикат: «Мне подумалось, что он сегодня не придёт». «Я захотел сказать» — «Мне захотелось сказать» и т. д. Конечно, в таких заменах тоже надо соблюдать меру.

Категории состояния способны оживить и раскрасить оттенками эмоций любой художественный текст. А вот в деловых бумагах и научных статьях лучше избегать безличных предложений. В этих стилях использование категорий состояния не принято.